[Михалыч)))]

Сообщение от ben_x

Осудим! Сколько крови Жуков пролил во время Великой Отечественной своей наступательной стратегией, хотя надо было ставить войска в оборону! Это все школа Тухачевского, для которого народ был мусором - можно душить газами, можно бросать в самоубийственные атаки

Сообщение от ben_x

Если бы все полгода своего нахождения во главе Генштаба Жуков занимался укреплением оборонительных рубежей во линии новой госграницы (сплошная цепь укрепрайонов, минирование мостов и дорог и т.п.), а также отвел главные силы КА вглубь территории, привел их в боевую готовность, а в момент нападения вместо приказа "не поддаваться на провокации", а потом приказа на наступление, отдал бы другой приказ - на оборону: Красная Армия бы смогла сдержать натиск врага,

вы видимо не совсем правильно понимаете суть оборонительной стратегии...оборонять огромные территории на порядок сложнее, чем наступать...оборона эффектина лишь тогда, когда есть достатоно узкий участок фронта, или в случае защиты конкретного города...а вот оборонять многокилометровый фронт - задача фактически невыполнимая...вспомните судьбу западного, брянского и юго-западного фронтов, вставших в оборону...написал бы поподробнее, но тема не об этом

Сообщение от Слай

"Разгром деревни" - это коллективизация, а проводилась она по приказу Сталина.

не надо все валить на Сталина
надо разделять коллективизацию и репрессии, связанные с ней (например как уже было сказано коллективизацией руководил Эпштейн - национальность не вызывает сомнений ) и репрессии Сталина против партийной верхушки ( состоящей из этих самых Эпштейнов)