|
в первую очередь глобализм следует понимать как тенденцию нивелирования мирового пространства по единому образцу, в сегодняшнем случае по англо - саксонской модели. причем глобализация подразумевает не только единую экономическую зону, где все ресурсы планеты беспрепятственно перетекают от стран третьего мира к странам ''развитого Запада'', но и размытые культурные очертания. т.е. построение мира, где исключены спонтанность, вдохновение, где общение с Богом заменяется общением с телевизором, где достижения эпохи модерна ниспровергаются циничным постмодерном, причем последний на словах проповедует ценности Просвещения, сам же ведет политику двойных стандартов, попирая завоевания как классического христианства, так и ранней либеральной мысли. причем здесь магазины, торгующие булочками? да, вредно, да, культивирует культуру услужливого менеджера - продавца улыбок, да символ потреблятства,но ведь не более чем символ. термин глобализация гораздо обширней и включает в себя не только сеть ресторанов.
антиглобалисты? - общий термин, обозначающий тенденцию сопротивления нарастающей капитализации общества.это и зеленые, и анархисты, социалистические партии. после краха двухполярного мира, западное буржуазное общество уже не надеялось на массовое сопротивление культуре долларового обмена, поэтому признать, что волнения в Сиэтле, Генуе, Париже были опять вдохновлены "красными" для них не сулило ничего хорошего. вот и был введен термин ангтиглобализма. не знаю, по- моему, для безопасности мировой буржуазной элиты очков это не прибавило. анитглобализм как ярлык очень понравился "новым левым". каковы перспективы? пока не ясно.
|