Показать сообщение отдельно
Старый 14.05.2007, 09:15   #752   
Untoleransy
 
Аватар для holden
 
Сообщений: 225
Регистрация: 02.11.2005

holden вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
holden, слушай, учитывай и то,что представления о театре (как ты говоришь) у всех разное - и не факт,что у тебя или у меня правильное, ведь так? И далеко не факт,что твое представление лучше моего (и наоборот).
Согласен. Далеко не факт.

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
Походи на ВСЕ факультеты, на Весны в других ВУЗах походи,
нет уж, уволь, я жить хочу.

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
на отчетные спектакли той же Академии Искусств
видел очень много, все спектакли курса А.К.Дундукова и большую часть курса И.Б.Сисикиной, это не считая зачетов по мастерству актера этих и других курсов

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
Ведь в Академии тоже разные люди бывают, что уж говорить , если даже театральные режиссеры заслуженные порой имеют координально разные представления.
Но все они, или, по крайней мере, большая часть живут законами одной из двух школ. И представления их о театре нельзя назвать самодеятельными, ведь так?

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
holden, о каком театре ты говоришь? Друг, я поступал и поступил в Академию Искусств
Нашел, чем хвастать

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
(правда не обучался там - пошел на ПММ),
Понимаю тебя на 100%

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
но тем не менее в свободное время учился с преподами оттуда.
Кинь, плз, в личку фамилии, мне чуть яснее станет.

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
Я тебе так скажу :
естественно оценивать профессионалами творчество людей, не имеющих образования в "театральной" (в общем говорю) сфере (коими яв-ся почти все представители Активов факультетов), так же(а так зачастую и происходит), как они оценивают работу своих студентов (актеров, получающих образование в этой сфере) не совсем правильно, но вот услышать совет от профи - это полезно.
Только не говори,что не существует критериев оценки в театральных ВУЗах, там все конечно несколько упрощается тем, что мастер знает весь свой курс и оценки учитывают и то, насколько студент вложился в работу (такого, есесно, на Веснах быть не может), но все равно все достаточно ясно.


Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
А вот решать кто в данном году лучший из факультетов - вполне могут и сами студенты, которые вкурсе общего уровня
это ли не предвзятость?

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
К слову сказать о профи :
Признанных, авторитетных и заслуженных профи ты никогда не заманишь в ВГУ судить какие-то там Весны.
а вдруг?

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
Ведь Зеленина О.А., приглашенная в проф. жюри в этом году и представлявшая в этом жюри "театральное" направление, не заканчивала Академию (или что-то подобное) и не имеет полоноценного прям образвания в этой сфере - она тоже самоучка - в некотором роде как и мы все. Она закончила Ист. фак в свое время.
Вот и не угадал
После ВГУ она училась и закончила Московский Государственный Институт Культуры (не Щука конечно, но педагоги там были те же, что и, например, в ГИТИСе) по специальности, точно не помню, но что-то вроде "Режиссер массовых театральных мероприятий" и сейчас работает непосредственно по специальности.

Цитата:
Сообщение от Dead Mazai
В общем что я хочу сказать: все слова естественно спорны - и её, и твои, и мои. Важно ли это? Нет. Главное какие основания они под собой имеют.
Ты прав, конечно. Все спорно. Но мне в судействе Весен все равно не хватает непредвзятости и профессионализма. Вот только это меня и не радует
  Ответить с цитированием