Цитата:
|
Сообщение от holden
нет уж, уволь, я жить хочу.  |
А вот это ты зря. Лучше бы походил. Там есть у кого и чему по-учиться. Просто напросто есть люди есть концерты очень даже достойные. Говорю вообще, а то протрактуешь еще, что тебе нужно учиться театру у всех остальных
Хотя в постановке (или ты считаешь,что "Фр. поцелуй" идеал в постановке??) я бы например поучился бы и на твоем месте у допустим Эконома Или ты скажешь, что у него тоже там хрень полная и недостойна твоего театрального внимания?))) шучу.
По крайней мере, если бы ты походил на Весны в теч. нек. времени,то многие глупости ты бы сейчас не говорил
Цитата:
|
Сообщение от holden
видел очень много, все спектакли курса А.К.Дундукова и большую часть курса И.Б.Сисикиной, это не считая зачетов по мастерству актера этих и других курсов
|
Хых) ну это уже кое-что)))
Цитата:
|
Сообщение от holden
Но все они, или, по крайней мере, большая часть живут законами одной из двух школ. И представления их о театре нельзя назвать самодеятельными, ведь так?
|
хых, поражаюсь насколько ты понял мои слова))) Это я вообще не имел в виду. Имел в виду - сколько людей (пусть даже получивших одно и то же образование - в смысле ВУЗа и преподов), столько мнений.
А люди бывают разные. Пусть даже и получившие образование - ты присутствовал на обсуждении Весны 2005? Видимо нет. А тогда в жюри сидела преподовательница из Академии - Королева) Вот тгда было весело.
Цитата:
|
Сообщение от holden
Нашел, чем хвастать |
Как это? Это не показатель? А я то думал я монстр только поэтому...
С каких слов ты решил,что я этим хвастаю?))) Это было вводным к словам о том, что я немного занимался с тамошними преподавателями.
Цитата:
|
Сообщение от holden
Только не говори,что не существует критериев оценки в театральных ВУЗах, там все конечно несколько упрощается тем, что мастер знает весь свой курс и оценки учитывают и то, насколько студент вложился в работу (такого, есесно, на Веснах быть не может), но все равно все достаточно ясно.
|
Мда....канеш, че ...а разве существуют критерии? А разве надо там кого-нть оценивать?
Естественно критерии там есть и еще какие. Как без критериев оценивать? Это только Весны у нас некоторые так оценивают)))
Откуда ты взял эти слова-то? Я это вообще не имел в виду)
Просто имел в виду,что нельзя оценивать по точно таким же критериям человека, который обучался тому,что с него требуют и человека-самоучку (это я про Весны). Или я не прав? Нужно учитывать тот факт, что это необразованные в актерском мастерстве люди - так или иначе (ведь полноценного образования ни у кого из нас нет - есть только его урывки у некоторых).
Такой пример :
Принимал участие когда-то в оценке Обл. Весен и там судил Потанин - так он рубил на корню все вещи с намеком на театральность со словами : "Не умеете - не беритесь". Вот так. А судил он САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
или ты считаешь,что это павильно?)))
Цитата:
|
Сообщение от holden
это ли не предвзятость? |
Нет. Смотря у кого. Но вцелом я это не имел в виду. Это урезанная объективность :
1. Урезанная - потому что все же мы принадлежим своим факультетам - как ни крути
2. Объективность - потому что пункт 1 влияет только на неадекватных абсолютно фанатиков своих факультетов. В остальном опытные и адекватные студенты вполне могут выделить лучшего. А в "теме" - так про это мы уже говорили - нужно быть вкурсе нек. тенденций в ВГУ, чтобы вообще быть в курсе самодеятельносчти в ВГУ и это не обязательно необъективно. Просто ты не пробовал судить и не видел процесс изнутри. Человеку абсолютно левому и ни разу не судившему будет достаточно трудно хотя бы потому, что система судейства слишком адаптирована к ВГУ и нужно знать нек. вещи,чтобы её правильно использовать, чтобы правильно использовать очень тонкие её моменты, которые при незнании могут привести к результатм,которые наблюдались в этом году (говорю вооюще).
Цитата:
|
Сообщение от holden
Вот и не угадал
После ВГУ она училась и закончила Московский Государственный Институт Культуры (не Щука конечно, но педагоги там были те же, что и, например, в ГИТИСе) по специальности, точно не помню, но что-то вроде "Режиссер массовых театральных мероприятий" и сейчас работает непосредственно по специальности.
|
Её я немножко знаю - орг-вал как раз на этих массовые мероприятия вместе с ней пару раз : реклама, развлекаловка и т.д.
Беру свои слова обратно, если это так. Тогда я многократно больше удивлен её оценками. Просто знаю изнутри судейство - мне легче в этом плане говорить конечно.
Цитата:
|
Сообщение от holden
Ты прав, конечно. Все спорно. Но мне в судействе Весен все равно не хватает непредвзятости и профессионализма. Вот только это меня и не радует
|
Ты говоришь о жюри? Так это такая тема, я уже говорил,что действительно хороших профи своего дела ты никада не заманишь в ВГУ судить какие-то там Весны. А когда приглашали профи - всегда было еще больше вопросов,чем обычно именно к ним и чаще всего,когда слышали как они это объясняют - обычно были кранты. Вот так.
Все относительно. Но все же считаю,что для ВГУ конкретно лучше всего судить самым опытным студентам (не про себя - у меня пропало желание это делать). Если они действительно опытны - их оценка будет вполне объективна. А человека на все 100 объективного просто нет в Воронеже - потому что так или иначе он с кем-то связан, где-то учился, друзья там какие-нть и т.п.
Эх..написав это трактат окончательно понял, что разговор наш на форуме бессмыслен. Хорошо было бы только,если в реале, а так - это пустое.
Удачи в пути через тернии