Цитата:
|
Сообщение от qert33
Это полная чушь, налог на роскошь не имеет никакого отношения к инвестиционной привлекательности страны.
|
Вы бы скорректировали свою лексику. Если вы чего-то не понимаете, то это не значит, что предмет непонимания является чушью.
Вы рассуждаете как человек, никогда больше одной зарплаты в руках не державший. Смею вас уверить, что "лишние" 200000 долларов богатый человек учитывает. Он их потратит, конечно, если сочтёт нужным, но вот сочтёт ли, и где потратит, вот главный вопрос. Для внешнего инвестора налог на роскошь особого значения не имеет, а для внутреннего очень даже имеет. И то, что за свои деньги за "бугром" можно будет купить в полтора раза больше - серьёзный аргумент в пользу того, что бы деньги и вкладывать и тратить там.
Цитата:
|
Ты так и не обяснил, почему этот закон коснется топов в последнюю очередь. А тратят пусть куда хотят, заплатив налоги конечно.
|
Мы с вами, вроде бы, на брудершафт не пили.
Поясняю: потому что топы на то и топы, что они в цене. Хороший менеджер стоит больших денег и знает себе цену. Он, наоборот, может ещё потребовать себе дополнительную компенсацию за новый налог и работодатель вынужден будет задуматься, как поступить. Найти средний персонал не представляет труда и такого персонала в разы больше, чем топов. Когда речь заходит о сокращении фонда оплаты труда, о топах думают в последнюю очередь. Так понятнее стало или ещё разжевать?