Дурон 1300 можно попробовать разогнать до 1400 (это почти максимум, потому что около предела технологии) на каком-нибудь Abit, Asus, Epox или, на крайняк, Chaintech. А на Elitegroup не стоит даже пытаться.
POMAH
Чипсет SIS довольно-таки неплохой, по крайней мере VIA 266A обгоняет
SIS735 неплох для своих денег, но то, что он обгоняет KT266А, это блеф чистой воды. Взять любое сравнение, пусть это:
<a href="http://www.ixbt.com/mainboard/kt266a.shtml" target="_blank">http://www.ixbt.com/mainboard/kt266a.shtml</a>
KT266А быстрее на 5-10% везде, за очень редким исключением, которое, как известно, подтверждает правило.
и немного переделать маму
Посмотрел я на твоей странице, что это за "немного переделать". Волосы дыбом встали. Что же тогда "много" переделать? Перепаять процессорный сокет в другой конец материнской платы?
Зачем брать крутую маму за 100$ и более
Поддержу Nokki. Дорогие платы всегда имеют многофазовое питание с многочисленными конденсаторами большой ёмкости, кулер на чипсете, защиту от перегрева, детальный системный мониторинг, полный контроль над всем из биоса, шаг FSB выбирается с шагом в 1, а вольтаж с шагом в 0,025В. Инженеры специально подбирали детали и разводку при проектировании и тестировании своего детища с таким расчётом, чтобы обеспечить стабильную работу при запредельных частотах FSB, в жёстких температурных условиях и под максимальной нагрузкой.
Очень позабавило наличие в биос у K7S5A режима 200/200. Эта плата, конечно, хороша за свои деньги, но она не для разгона, акие бы там "оверклокерские" биосы к ней не изобретали.
И еще я на своей маме разогнал проц 1.700+(1460мгц) до Athlon 2200+ (1950 мгц) (150х13), память SDR и все стабильно!!!!
Ещё бы было нестабильно. Athlon давным-давно упёрся в пропускную способность SDRAM 150 и попросту простаивает, пропуская половину тактов.
[ 27-01-2003: Edited by: Sheriff ]</p>
|