Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2007, 19:00   #70   
Форумец
 
Аватар для DonVitaly
 
Сообщений: 2,075
Регистрация: 05.07.2004
Возраст: 50

DonVitaly вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от E-16
наш вой их не остановит,как и не помог сносу памятника в Эстонии.
Ну с учетом того, что эстонцы вечно стонут, что их во время ВОВ отимели в ЖПОУ по самые помидоры и просят все время извиниться за это (никогда у нас перед опущенными не извинялись), то можно не заметить переноса. Мертвым уже всё равно, а большее у них смелости не хватило. Путин в своей речи на 9 мая как раз заметил, что это попытка раздразнить, не более (другими словами он это говорил, укорял больше за наших ветеранов, ведь только они были морально задеты).
Цитата:
Сообщение от kven
вся экономика построена на трубе, типа "нефть на иномарки". нет нефти - сосем.
НУ надо же с чего-то начинать! На примере Дерипаски видно, что наработки идут не только по недрам. А если у нас есть хороший бонус ввиде трубы, то мы должны от него отказаться? Ну, типа, чтобы быть честными героями по меркам Европы... Нам уже предлогали во времена Горбачева сокращать добычу нефти, как результат - заработали на этом американские друзья-арабы. Весь сыр-бор не в том, что плохо зарабатывать нефтедоллары, а втом, что они достаются нам, а не Саудовской Аравии.
Цитата:
Сообщение от kven
Мол раз они сказали что у нас самая сильная армия, так и есть, достаточно посмотреть как живут военные, кто идет служить, посмотреть что внутри павильона "космос" на ВДНХ, что происходит с наукой, которая должна развивать вооружения - после этого мне совсем не кажется что армия у нас на что то способна.
Есть подразделения, которые представляют угрозу для любой страны мира. Просто то, что подходит для международного конфликта, не всегда пригодно для гражданской войны (типа, Чечни). Война в Чечне поможет списать все, что было украдено за предыдущие годы, вот ее лейтмотив. Потом она станет вредна для экономики и закончится.
  Ответить с цитированием