Показать сообщение отдельно
Старый 06.06.2007, 17:41   #50   
mutafakaz
 
Аватар для Alex Klimov
 
Сообщений: 5,602
Регистрация: 09.11.2002

Alex Klimov вне форума Не в сети
да вас как послушать, так получается, что вся теоретическая физика должна только на грантах жить и нобелевской премии... какое-то несварение получается прямо. Денег она приносить не может, работать не может, что же тогда может эта «неинженерная», как выражается Юра, наука? Вау, получается, что ничего. Получается, согласно высказыванию о бредовости mia_from_here, постами выше, что развивать теорию - экономически невыгодно. Отлично. Приехали, то есть приносящее прибыль производство, которое основывается на практических изысканиях - прибыльно, а теория, из которой следуют практика и конечное производство - не прибыльно. Отличный такой разрыв экономической связи получается.

По вашим словам, mia_from_here, мы имеем примерно ту схему, которую проще и понятнее объяснить так: есть молочный комбинат, у которого есть маркетинговый отдел и лаборатория. Последние - придумывают и разрабатывают новые вкусы и продукты, а первые - их продают. Но так как все это чисто теоретические изыскания, то оба отдела - прибыли не приносят . Мне кажется высказывание о теоретических дисциплинах, которые неприменимы в народном хозяйстве - как раз чуть бредовым. Или вы говорите, например, о развитии астрономических наук?
  Ответить с цитированием