Zorg
Я бы посоветовал:
1) Маму Epox 8RDA или Abit NF7 (обе на чипсете nForce2), $100 или $110 соответственно.
Плюсы:
+ официальная поддержка Athlon Barton,
+ на 15% быстрее, чем платы на VIA KT400
+ двухканальная память DDR. Макс. пропускная способность 6,4Гб/с против 2,7Гб/с у KT400 и KT333
+ нет ограничений на модули памяти (в отличие от KT400, который в режиме DDR333 или DDR400 может работать максимум с двумя модулями)
+ мост HyperTransport 800Мб/с между северным и южным чипами против 533Мб/с у KT400 и 266Мб/с у КТ333
+ На платах Epox 8RDA и Epox 8RDA+ есть специальный контроллер, который умеет автоматически разблокировать коэффициент у залоченных процессоров
+ порты USB 2.0 и Firewire (Firewire есть только у Epox 8RDA+ и Abit NF7-S)
+ RAID и SerialATA 150 у платы Abit NF7-S (тревожный сигнал -c февраля WD начинает продавать IDE винты 10000rpm с интерфейсом
только SerialATA).
+ интегрированное ядро SoundStorm, по многим параметрам, в т.ч. производительности, опережает конкурента - Audigy2 (только у плат Epox 8RDA+ и Abit NF7-S). Единственное звуковое решение, которое на лету может
кодировать в формат Dolby Digital. В играх при подключении через цифровой выход будет полноценное 5.1, с Audigy2 в этом случае можно получить только стерео.
+ умопомрачительные возможности для разгона и настройки
+ в отличие от всех чипсетов VIA, при увеличении частоты FSB частота PCI всегда составляет положенные 33 МНz - "проблему потери данных на винчестере из-за повышенной частоты на PCI можно забыть, как страшный сон"
2) Камень Athlon 1700+ на ядре Thoroughbred ($58), желательно найти Thoroughbred-B.
3) DDR 256Mb (PC2700 стоит $54). PC2700 или 3200 - тут нужно подходить индивидуально к каждому модулю. DDR продолжает дешеветь, но неизвестно, чем всё это закончится.
В последствии можно будет докупить ещё одну планку 256Mb и получить дополнительный прирост от использования двухканального DDR-интерфейса чипсета Nforce2.
Основное отличие между Epox 8RDA и Abit NF7 в том, что Abit позволяет повышать напряжение на северном мосту, и, если позволяет память (а более быстрые модули, без сомнения, скоро появятся) можно спокойно работать на частоте 237Mhz FSB (i850 c RIMMами нервно курит в тамбуре), но у Аbit напряжение на проце можно повышать только до 1.85В, у Epox до 2,2В. Новые биосы, возможно, что-нибудь подправят.
Можно также рассмотреть вариант Chaintech 7NJS, а если возможности разгона не критичны, поищи MSI K7N2 - они обе на чипсете Nforce2.
Я бы рекомендовал капитально вложиться именно в маму, потому что обычно она покупается не на 1 год, и менять её сложнее. Плюс, основная масса глюков и нестабильностей - от мамы.
Касательно прироста производительности комплекта, который я описал по сравнению с твоим барахлом. По процессору это будет в 2,5 раза (если разгонять, то больше), по пропускной способности памяти в 5 раз (i815 откровенно слаб в этом).
Да, нужно не забывать про нормальный кулер, это ещё баксов 10-15.
Продать твоё барахло, на мой взгляд, реально за $90-100. Плюс, можно смело продавать свой live 5.1 (если брать Epox 8RDA+ или Abit NF7-S), заодно сделаешь и апгрейд звука. Цитирую обзор:
"В результате, при тестировании платы Epox 8RDA+ я не заметил никакой разницы между встроенным звуком и внешней платой Creative Live 5.1. Качество звучания и загрузка процессора были одинаковы. Как итог - я оставил карту Live 5.1 пылится на полке."
Почитать обзоры этих плат можно на:
<a href="http://www.3dnews.ru" target="_blank">www.3dnews.ru</a> (детальные обзоры Epox 8RDA+ и Abit NF7-S).
<a href="http://www.ixbt.com" target="_blank">www.ixbt.com</a> (мини-обзоры Epox 8RDA+ и Abit NF7-S)
<a href="http://www.overclockers.ru" target="_blank">www.overclockers.ru</a> (Epox 8RDA с позиций разгона)
<a href="http://firingsquad.gamers.com/hardware/audigy2_versus_nforce2/" target="_blank">http://firingsquad.gamers.com/hardware/audigy2_versus_nforce2/</a> - Audigy2 против Nforce2
[ 08-02-2003: Edited by:
Sheriff ]</p>