Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2007, 08:21   #15   
Форумец
 
Аватар для berta
 
Сообщений: 657
Регистрация: 20.03.2006

berta вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ludivine
А я за. Но домашние роды это далеко не для всех. Лично для меня обстановка имеет значение и если я буду чувствовать себя комфортно и уверенно, убеждена, что все пройдет хорошо.
Понятно, что при возникновении каких-либо осложнений, в роддоме больше шансов на хороший исход, но с другой стороны - сколько детей рождается нормально в роддоме? Все на окситоцине, анастезии и проч.
А если ты рожать будешть часов 12? В роддоме тебе никто так порожать не даст быстренько стимульнут и все, а что с ребенку от этого плохо это особо никого не волнует.
Про стерильность в роддоме вообще бред, там столько заразы можно нахватать, да и от халатности врачей никто не застрахован.
Мое ИМХО, роды - это всегда в какой-то мере лотерея, независимо от того где рожаешь, и если суждено родить нормально- родишь, а если нет...
это кто же просветил про окситоцин, анестезию и прочее?
окситоцин -естественный гормон, вырабатывающийся в организме женщины, действительно "запускает" роды и стимулирует их, а вот когда роды уже вроде как начались, но как-то вяло все происходит, что зачастую значит, что его не достаточно, этот самый окситоцин капают дополнительно, а то, знаешь ли, можно и не разродиться. анестезию мне лично никто не делал, и не предлагали даже. ну совершенно никакого намека на анестезию. даже когда швы накладывали уже когда все закончилось.
порожать суток двое - трое то еще удовольствие, должно быть, но может случиться так, что это удовольствие станет последним. а врачи-то конечно сплошь и рядом идиоты, а как же, больницы и роддома - рассадники заразы и прочего вселенского зла, только благодаря советам уважаемого малахова и бабушек в очередях, рожавших в поле, все мы до сих пор живы, правда?
  Ответить с цитированием