[Webaib]

Сообщение от mia_from_here

это Перельман был. и что следует из его отказа? как это соотносится с утверждением о неприбыльности науки?

Это говорит о том, что фундаментальные науки вполне неплохо могут существовать и развиваться даже не на свои деньги, есть и международные фонды.

Сообщение от mia_from_here

ну да, давайте снесем универ и выстроим стопеццот торговых центров. отличное решение!

Где логика, я сказал продать, а на вырученные деньги построить за городом действительно продуманный университет. С планом его развития лет на 50. С лабораториями и прочей инфраструктурой.

Сообщение от mia_from_here

и как туда добираться предлагаете? только не надо говорить о "пустить бесплатные автобусы" - у нас этого не будет никогда.

Что то вас бросает из стороны в сторону, то же мне проблема. Если туда будут ездить все студенты города, частники без сопливых организуются и по быстрей чем любой из наших ченуш об этом подумает. А были б действительно среди ченуш толковые люди, была бы уже давно одна компания по перевозке и были бы проездные, которые студентам можно было бы продавать со скидкой.

Сообщение от mia_from_here

если вы не в курсе, то профессорская позиция априори подразумевает преподавание.

То большинство расп"№;, которые сейчас сидят в универах меня ни в коей мере не волнуют. Из всего ВГУ я знаю только Баева, как человека, который реально что то может преподавать и имеет при этом серьезную практику. А толковые профы должны иметь минимум рабочее место в разных консалтинговых фирмах и т.п. Я понимаю у нас в универе - проф по экономике, который входит в состав совета директоров "Метро груп". Вот он может рассказать что-то по экономике. Или кто-то там из кафедры физики работает ведущим специалистом в EADS. Ну и на кафедре информатики, кого не возьми - либо уже с мировым именем, либо хотя бы имеет свою компанию, либо гранты с НИИ. Словом я имел в виду таких профессоров - они должны преподавать, даже для таких людей профессорская деятельность должна иметь такое значение, что они её не бросают.