Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2007, 15:16   #57   
наблюдатель
 
Сообщений: 237
Регистрация: 21.05.2007

928 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Слай
Кому известно? Вам?
Правоохранительным органам. И это вовсе не секрет.
Цитата:
Судей будут выбирать иначе?
Всех будут выбирать иначе при реальной оппозиции и свободных СМИ.
Цитата:
Ни только вымогают. Им и самим предлагают, чтобы иметь полную уверенность в решении вопроса.
Радует уточнение про "не только".
Цитата:
Обратите внимание на динамику цен на нефть.
Мировые цены не зависят от нашего производителя, так что советую обратить внимание на объёмы добычи нефти и на себестоимость этой добычи. Только после приватизации нефтянки эти объёмы стали расти, а себестоимость добычи снижаться.
Цитата:
А вот долг по налогам, образовавшийся после его прихода, вернуть не смог.
Да ну? ЮКОС в первые два года после приватизации вернул 5 миллиардов долларов доприватизационного долга и за всю последующую деятельность долгов не имел. Даже если посчитать тот долг по налогам, который ему был вменён судом задним числом, то и здесь львиная доля претензии составляла не недоимка, а штрафные санкции по её неуплате, выставленные опять же задним числом за 2-3-4 года. Поскольку сумма претензии "случайно" совпала с рыночной стоимостью самого ЮКОСа, то было бы странно, если бы он смог удовлетворить финансовые требования суда.
Цитата:
За коррупцию расстреливать, за браконьерство расстреливать. Нас и так только 146 000 000.
Если вы глянете на одно сообщение выше своего поста, то увидите там мой ответ на эту сентенцию. За браконьерство (и вообще за имущественные преступления) я высшую меру применять не предлагал. Взяточничество - это второе по степени общественной опасности государственное преступление, после прямой измены Родине.
  Ответить с цитированием