Цитата:
|
Сообщение от ST215G
Хорошо, конкретный вопрос: Вы вообще в курсе, что ликвидация свидетелей (в лучшем случае изоляция, в том числе мирных жителей, а может быть даже ДЕТЕЙ) это ОБЫЧНАЯ практика в деятельности диверсионного спецподразделения, действующего в военное время в тылу врага?
|
Да и щас есть такое, но только негласно, насколько мне известно. Скажу поболее, при вскрытии этих негласных фактов действия группы, сама группа подлежит полному уничтожению.
Цитата:
|
Сообщение от ST215G
...Посколько вскрытие факта деятельности разведгруппы может быть эквивалентно ее уничтожению. Что в качестве одного из побочных эффектов ведет к невозможности выполнения боевой задачи
|
Да именно так. Это обусловлено важностью выполняемой задачи. Ещё немного лишнего. В таких случаях группа об этом знает, её об этом предупреждают.
Цитата:
|
Сообщение от ST215G
Может лучше вообще тогда запретить спецподразделения, как аморальные по своему существу?
|
Это было бы хорошо, но пока фактически невозможно. Да и думаю что невозможно будет всегда.
Цитата:
|
Сообщение от ST215G
...]То есть Ульман сделал РОВНО ТО, ЧЕМУ ЕГО УЧИЛИ и то, что от него потребовал старший начальник.[/B] НЕ УЛЬМАН виноват в том, что он выполнял боевую задачу "в мирное время" и на территории России.
|
Ещё раз повторяю, я не знаю что сделал Ульман. Я не могу его судить, я там не был.
Цитата:
|
Сообщение от ST215G
...Посколько вскрытие факта деятельности разведгруппы может быть эквивалентно ее уничтожению. Что в качестве одного из побочных эффектов ведет к невозможности выполнения боевой задачи.
|
Не думаю, что у Ульмана это было. Иначе бы группа была бы уничтожена, и никого не надо было щас судить. Там что то было другое. Я не знаю что.
А Ульману щас вменяют имеено исполнение заведома незаконного приказа. Вот это я знаю точно. Если Ульман ещё живой, и это дело всплыло, то значит это было комуто нужно. Еому вот не знаю. Но в случайности верю слабо, хотя в некотором бардаке, это бывает. Ничего не могу сказать. Просто не знаю.