|
zic Ёпть, вы можете по теме аргументированно высказаться или нет? Я и сам терпеть не могу чванливую уверенность янки, что они - пуп земли, её надежда, опора и что там ещё... Но неужели из-за этого нужно искажать исторические факты в ту или иную сторону? Да, сравнивать Эль-Аламейн, Коррехидор и Сталинград, как делают многие западные "историки" - это бред. Но почему ж мы должны ударяться в шапкозакидательство и безосновательно, просто так уверять, что сами с усами?! Ладно, мои слова для вас мало значат, цитирую Жукова - "трудно нам без поставок пришлось бы". Не достаточно? Тогда подумайте, каково воевать, имея танки, пушки, солдат, но не имея достаточно пороха? А без селитры порох не сделаешь. А селитру нам тоже поставляли.
Это только примеры, всех ресурсов не перечислишь.
ТЕПЕРЬ ГОВОРЮ ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ, ЕСЛИ ВЫ ЕЩЁ НЕ ПОНЯЛИ. Сам факт помощи союзников не особо их превозносит - это не только от чистого сердца делалось. Но без конвоев Союзу туго пришлось бы.
P.S. Всякую ахинею типа "Враг у ворот" не смотрел и смотреть не собираюсь.
|