все это конечно хорощо, но где таки ответ на вопрос
Цитата:
|
почему именно Че - модно?
|
почему не случилось что
Цитата:
|
Забудут ведь, и старину Че, как уже почти забыли Гарибальди
|
какую-такую потребность удовлетворяет легенда об этом человеке-символе да так, что она оказалась востребована и через 40 лет после смерти "героя", когда не осталось и следа от того великого мирового противостояния, одним из незначительных участников которого сабж и являлся?
тут вот Бокшич вставил свое слово
Цитата:
|
На самом деле Че - очень удобный образ для подражания, для подражания тем, кто сам по себе ничего не стоит
|
не берусь с ним спорить.
хотелось бы только уточнить - а может не только в "низкой самостоимости" дело?
сдается мне, что некий бунтарский дух свойственен в той или иной степени каждому человеку. другое дело, что с детства этот душок у маленького человечка всячески пытаются обуздать ("надо быть хорошим и послушным"). а куда нам деваться - приходится подчиняться, НО ... дух то на самом деле не был уничтожен - он просто затаился, покрылся неким табу ("это не хорошо, надо держать себя в руках")
и вот вдруг появляется яркий символ, который кричит "эй, малыш! посылой всех на... свобода форева, повседневная рутина - отстой!" и при этом данный символ хорошо упакован, и у него высокий имиджевый рейтинг
вот и кидаются ненаигравшиеся детишки (а кто может точно сказать, что он наигрался?) в этот карнавал, получая при этом еще и некое жутко-сладостное удовольствие от крушения сдерживающих факторов - "а вот можно... мне ЭТО можно"
ну или хотя бы на миг помечтают об этом (глядя на романтический трафарет)
p.s. после прочтения темы в очередной раз почувствовал себя фанатом Серого Ангела