|
Гудвин, что возражать?
Вы бы хоть на одно мое сообщение обоснованно ответили.
Вы в курсе кто такой "пленный". В курсе какие подразделения вообще имеют право брать пленных?
Как долго Вы еще свою опасную безграмотность будете транслировать?
Все эти факты необходжимо доказать - нужно полноценное расследование.
Если в результате спецоперации были уничтожены невинные люди - значит под суд долна идти: разведка которая собрала неверные данные, планирующие операцию командный состав, непосредственный руководитель операции.
Если все эти люди не ривлечены к ответсвенности значит: ПРИКАЗ БЫЛ ОТДАН ВЕРНО, РАЗВЕДДАННЫЕ БЫЛИ ДОСТОВЕРНЫМИ, ШТАБНЫЕ ОФИЦЕРЫ ВЕРНО СПЛАНИРОВАЛИ ДЕЙСТВИЯ БОЙЦОВ.
Ульману не предьявляют состав прступления "воинский" "растрел пленных и прочее" его осудили по гражданской статье, за которую теперь могут осудить любого солдата если он не вовремя подвернется по руку чеченцам.
Вам двадцать раз уже сказали: войска спец назначения действовали так как они были обязаны.
|