Цитата:
|
Сообщение от Гудвин
А кто с этим спорит?
|
Вы, вы сказали что Ульмана осудили правильно.
Но суд два раза сказал, что он выполнил все - законно! (Не аморально или морально - но законно). Вот и моё мнение, убивать себе подобных аморально, но в определенных случаях законно. О том что вы говорите, они были безоружны, если б группе капитана Ульмана необходимо было обставиться, поверьте, у этих людей было бы оружие. Любой спецназ, любое оружие зависит от человека который нажимает "спусковой крючок". А у нас это может ВВП, он же верховный. Так кто самый аморальный тип в этой истории? Тот кто стрелял, или тот кто отправил (направил оружие) высокопрофессиональных военных сражаться с собственным населением? Кого надо судить? И почему несмотря на то, что он развязал вторую чеченскую его не объявили кровником? Интересы наверное общие?