|
Вообще-то, Олимпиада - это хорошо. престиж страны, реклама городов, доходы от туристов...
Вот только есть две большие разницы: Олимпиады летние и зимние.
Зимние Олимпиады - убыточны. Это неоспоримый факт. Любопытным советую спросить о статистике у Яндекса, Нигмы и пр.
Но вот какая параллель пришла мне в голову, после прочтения цитаты из комментария Уткина.
Москва добилась Олимпиады 80-го года в середине 70-х, во времена нефтяного бума (как и сейчас). Денег девать было некуда. Развернулась Всесоюзная ударная стройка олимпийских объектов. По стране стройки замораживали (это в советские времена-то...), потому что... Олимпиада.
Что будет теперича - нетрудно представить.
Нет, кое-что потом осталось людям (та же олимпийская деревня, куда заселились новоселы). Сейчас этого не будет, так как олимпийская деревня - это 4-звездочные отели, а для членов МОК - 5-звездочный. И кто в них будет жить? Счастливые россияне, приезжающие к Черному морю?
Сочи - это, если кому-то неизвестно, вообще-то бальнеологический курорт. Экология таких мест хрупка, как косточки младенца. Можно себе представить, что останется от уникальной бальнеологии после бульдозеров, скреперов и экскаваторов...
Взвешивая все это, приходишь все-таки, скорее, к отрицательному выводу. Видно, уж очень хотелось одному лицу увековечить себя в истории получением Олимпиады.
Вот только в продолжение параллели - половина мира в Москву не приехала (из-за Афгана). А где гарантии, что к 2014 мы не ввяжемся в какой-нить конфликт? Впрочем, для благовидности отказа и Чечни хватит.
Так что "кричать ура и в воздух чепчики кидать", думается, не надо бы...
|