Показать сообщение отдельно
Старый 10.07.2007, 19:54   #66   
souper hero
 
Сообщений: 3,021
Регистрация: 31.03.2005

Mad_Max вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от otd18_monitoring
в 2005 году "Московское бюро по правам человека" опубликовала доклад о русофобии
- то бишь нужно от 10 до 15 лет, чтобы до правозащитников дошло, что в Чечне в 90-х годах имел место геноцид нечеченского населения? и после этого они сделают ОДИН доклад на эту тему и даже новодворская (известная своей одиозностью) не объявит голодовку в знак поддержки, а сэр_гей ковалев не ляжет на пути кортежа кадырова? не в курсе, сколько было именно докладов про "фашизм" русских, но если судить по публикациям в сми, то можно сделать вывод, что правозащитников волнует исключительно одна сторона медали: что проявления ксенофобии бывают исключительно у русских. за примерами далеко ходить не надо - сейчас практически из любого случая нападения на иностранца пытаются раздуть истерию по поводу русского фашизма, что все мол на национальной почве. такая избирательность вызывает одно желание - сказать "пошли вы нах со своими двойными стандартами!"

P.S. не могли бы вы сказать, о каком именно докладе из представленных на http://www.antirasizm.ru/publ.php идет речь? качать все мне трафика жаль, но если судить по названиям, то докладов, освещающих проблемы русских, увы, либо нет вообще (я мог пропустить, конечно), либо их крайне мало...

P.P.S. кстати доклады отдают популизмом - пример: http://www.antirasizm.ru/publ_049.doc цитата: "В первом полугодии 2005г. уровень ксенофобии в России продолжал оставаться стабильно высоким. По данным различных социологических опросов, численность приверженцев ксенофобных лозунгов колебалась от 50 до 60%." - однако не указано, ни кто проводил опросы, ни где они проводились, ни какие именно лозунги и почему были классифицированы как "ксенофобные" - НИЧЕГО. Зато цифры внушают - от 50 до 60 процентов "приверженцы", то есть почти "фашисты"?