|
saca Сказать те чессна, я полхо представляю процесс придумывания. С этим процессом и у других, как я заметил, тоже большие загадки. И в конечном итоге, если отбросить все красоты описания, процесс выглядит так. Не придумывалось, не придумывалось, а потом вдруг раз - и придумалось.
Отсюда можно предположить, что идеи витают в воздухе и в мозги попадают довольно случайно.
Гоголя ты мне напрасно цитируешь. Цитаты рулят еще меньше чем идеи, и мне лично указывают на беспомощность оппонента своими силами что-либо доказать или пояснить, спеша за помощью к "взрослым пацанам".
01eg Да безусловно, развитие коммуникаций расширило возможности донесения информации до людей, но вместе с тем сузило круг восприемников каждой. Возникновение христианства, скажем, в наше время было б затруднительно. Кроме того, возможности насильственного насаждения несколько сузились, идеи практической дкмократии не стоят на месте, Это не то что взять и Русь поголовно крестить княжеским указом, или повычеркивать из учебников истории неугодные имена, повелением Усатого вождя.
Но с другой стороны, таким образом отменились и некоторые ограничения на генерацию идей.
Не знаю статистики, но Всемирный Закон Сохранения Всего на свете, говорит нам, что ежели в одном месте че-нить убавится, то в другом непременно прибавится, и наоборот. А значит и с генерацией и воплощением идей происходит некий статус кво, с учетом неизбежной энтропии, коя каждую конкретную идею возносит в конце концов в ноосферу, к хренам собачьим.
Все, я тут больше не участвую, всем привет. Дальше начнется уже голое пережевывание с бесконечными обессмысливающими уточнениями. Такое со всеми идеями происходит рано, или поздно.
|