Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2007, 17:54   #116   
Форумец
 
Аватар для Reader
 
Сообщений: 3,711
Регистрация: 07.10.2004

Reader вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от LesNick Saul
Reader, вы осуждаете Ильича за его решительность и беспринципность в борьбе за власть, вешая на него ярлык террориста,
Да, именно так.
Цитата:
Сообщение от LesNick Saul
но при этом не хотите тем же самым ярлыком увенчать Петра 1, применившего те же самые методы для овладения и укрепления собственной власти. Почему? Тока потому, что он был царём? Именно в этом я и усмотрел логическое противоречие в ваших постах..
Элементарно. Все действия Петра вполне вписывались в действвующую на тот момент модель власти, а именно абсолютную монархию. И Пётр являлся неоспоримым престолонаследником, что давало ему право вершить всё, что ему заблагорассудится. Где вы тут увидали что то общее с незабвенным В.И. Лениным? Жертвы при реформах? Так в свете вышесказаного они имеют совершенно другой смысл. В чём противоречие?
Цитата:
Сообщение от SuHar`
Reader, площадь страны уменьшилась, однако качество жизни, население ГОРАЗДО увеличилось. Страна из аграрной превратилась в индустриальную. Не при Ленине конечно, а при Сталине. Но, повторюсь, фундамень заложен был именно Лениным.
И это тоже по вашему терроризм? А бесплатное образование? Тоже?
Это не заслуга коммунистов, а всего лишь научно-технический прогресс. Аналогов в мировой истории нет, но смею предположить, что Россия добилась бы бОльших результатов, не будь Гражданской, и массового исхода интелектуальной и культурной элиты.
  Ответить с цитированием