|
я думаю, что автор имел в виду тот момент, что в обществе считается ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ родить ребенка. те, кто детей не имеют, одобрением не пользуются. почему-то так повелось, что каждый хочет дать потомство, которое продолжит его путь, добьется чего-то большего... а получается по-другому - родитель прожил жизнь бессмысленно, полагая, что ребенок проживет по-другому, а ребенок вырастает и повторяет путь родителя. тайное желание сделать что-то глобальное в этой жизни так и передается из поколения в поколение. оно как шкатулка с потерянным ключом - давать дают, а открыть не могут. много ли смысла вы видите в жизни муравейника? наверное, не очень много. в жизни человека его ровно столько же - родиться, работать, плодится, умереть. ВСЕ. все блеяние умных голов по поводу того, что человек умеет думать, творить и прочую херь творить - это усложнение простых вещей. зачем нам наука? конечная ее цель - обеспечение более комфортного выживания вида и его эффективного размножения. зачем нам работа? не поработаешь - не покушаешь. не покушаешь - с голоду сдохнешь. развлекаемся мы для того, чтобы разнообразить свою серую жизнь. вот только суть-то не меняется. какую бы музыку мы ни слушали, какие бы танцы не танцевали, какие бы марки не коллекционировали - это мероприятия, не оказывающие прямого влияния на процесс жизнедеятельности. жрем, спим, работаем, плодимся - вот линия жизни. оставляя потомство, известно заранее, что ничего нового в этой цепочке не произойдет. какая разница с это точки зрения, остались ли дети после Иванова? Петров детей оставил. дети эти потом тоже оставят детей. а зачем? кому они должны это? примат разумный уже давным-давно живет вполне эффективно и безбоязненно. зачем же увеличивать популяцию? может, хватит? те, кого человек считает ниже себя по эволюционной лестнице, они же не уничтожают целые виды, не ставят под угрозу собственную жизнь! а человек это делает. расчищает дорогу своему виду путем уничтожения других, уничтожает помаленьку сам себя. а еще собирается дальше плодится. ну зачем это?! зачем при этом придумывать всякую чушь типа Долга перед кем-то, типа гуманности, наворотить всякого дерьма типа поэзии/литературы/живописи и рассуждать о каких-то абсолютно эфемерных вещах? непонятно. рассуждения о чрезмерном увеличении популяции человек считает оскорблением (типа так только о животных говорить можно), при этом вырубает леса, загрязняет водоемы, отравляет воздух, продолжая плодиться, но новые поколения вида становятся еще более болезненными и чахлыми. либо количество, либо качество. баланс нарушен. пока мы не вымираем, нет. пока мы рожаем детей. а вот следующие поколения попомнят наш долг родить ребенка в каждой семье... природа все это выправит, естественно. только лечение запущенной болезни проходит труднее. не рожайте лучше. пусть это будет профилактикой будущего заболевания
|