J++, про Ваш ум читатели и сами смогут составит свое впечатление, не буду время тратить.
Вы намеренно игнорируете два момента, о которых здесь говорится постоянно:
1. Речь идет не о Законе Божьем, а о культурологическом факультативе. Вы разницы не видите или все сводится к "все одно получится"?
2. Модераторы здесь отстаивают не проводимую инициативу, а идею культурологического курса в принципе, без искажений реализации, что многие готовы бы допустить. И модераторы полагают, что общественная дискуссия полезна и для того, чтобы не дать в том числе и многим церковным деятелям наделать ошибок.
Bosia,
J++, я не вижу ничего неполиткорректного в указании на национальность и культурную среду автора для понимания генезиса ряда его взглядов.
J++, насчет полстраны чуждых русской (и по контексту - православной в корнях своих) культуры - это Вы как считаете? По площади незаселенных территорий или еще более экстравагантно? Может по численности населения попробуете и учтете, что инициатива предлагается для районов преимущественного проживания?
Цитата:
|
Сообщение от mia_from_here
"На каком основании теологию - совокупность религиозных догм - следует причислять к научным дисциплинам? Любая наука оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой", - говорится в открытом письме.
|
mia_from_here, а Вы сами не понимаете, что это говорится людьми, что бесконечно далеки от гуманитаристики и понимания предмета теологии, совершенно неправомочно перенося на это непонимание еще и свои критерии научности из естественно-научного контекста. В ВГУ такие деятели в бытность у руля Запрягаева серьезно подумывали прикрыть филфак. Давайте уж не покупаться на звание академика (Фоменко вон - тоже академик), а смотреть на компетентность человека в обсуждаемом им. Мировая практика, наверное, все же не менее достойна рассмотрения, чем вот такие заявления.