|
ЖёсткО, все так, но не совсем. Если дело решено так, как предложено в посте номер 499, то у ментов будут показания только одной стороны. С трупов показания как то не сымешь. Ну и свидететльские. Но чего там может разглядеть свидетель, если смотрит с балкона, или (как у нас последнее время принято) чуть ли не бегом валит от места происшествия подальше, норовя обойти за квартал? Вообшем, скорее всего менты будут иметь показания на руках только от участников, а вернее одного выжившего участника. И тут, если человек понимает что он оказался отнюдь не в руках друзей, он имеет возможность выкрутиться. Ведь ментам то что надо? Посадить его? Нет. Им надо либо подготовить дело в суд, либо обосновано отказать в возбуждении дела, либо обосновано закрыть его за отсутствием допустим состава преступления. Так вот, если все сложилось так, что у ментов есть только показания одного человека, то теоретически ему чтобы сесть надо дать показания на себя. А это позволяет не делать статья 51 Конституции РФ. Короче, надо просто дожить до момента когда к тебе пустят адвоката, и не дать на себя показаний. Ну и естественно не суетиться, пытаясь ото всех спрятаться и не убегать, оставляя следы из кровищи через полгорода.
|