Показать сообщение отдельно
Старый 13.04.2004, 21:47   #45   
Registered User
 
Сообщений: 743
Регистрация: 22.08.2003
Возраст: 42

Child_of_Bodom вне форума Не в сети
Цитата:
Первоначальное сообщение от Boruch
Child_of_Bodom Таких примитивов Как Жюль Верн и Уэллс я даже поминать боюсь. По сравнению с Сапковским это ж полное гавно. Хы.
Как раз нет.
Уэллс, как ни крути, даже с позиции современного читателя - Мастер с большой буквы. А вот Верн... М-м-м... Как стилист он никогда шибко не блистал. Технократ и "рупор научной идеи" в чистом виде. Описательная сторона его не сильно интересовала. Потому сейчас его творчество выглядит несколько... кхм... бледновато.

А Токлиен зрелому читателю, ИМХО, просто неинтересен. Так же, как неинтересен и Льюис. Только Профессор успел классиком стать, а Льюис - нет. Наверное, из-за того, что "ВК" раньше дорвался до формата пэйпер-бук.

Сапковский - матерый постмодернист. Но не такой постмодернист, как тяготеющие к киберпанку Суэнвик и Ко, а уникальный. Польский. Выросший на плодородной грядке тамошней фантастики. Сапковский - это фэнтезийный аналог Лема. А пан Станислав, как тут не крути, самый выдающийся фантаст XX-го века...

Вообще, теме постмодернизма и конфликту поколений в фантастической литературе можно посвятить отдельную тему. Но не на этом форуме. Здесь народу плевать на литературу. :) Все хотят говорить исключительно о пиццериях и о том, "как сделать член большим"...
  Ответить с цитированием