Что получается:
за четыре года мирной жизни (2003-06) население сократилось на
2,7 млн. чел. - это в четыре раза меньше, чем фронтовые потери 1941-45 гг (
10-13 млн. чел.), если не брать потери среди мирного населения (7-12 млн. чел.). А если не учитывать рожденных в 2003-06 гг, то и меньше четырех раз может получиться.
Это что ж за такие пол поты сейчас у нас в стране, что потери населения всего в 4 раза меньше, чем в ту войну??? Это я к тому, что чья бы корова мычала на Сталина, но не нынешних его обличителей.
У меня осчусчение, что все что порасказано и сейчас расказывается про Сталина - передергивание на потребу дня. По-русски называется брехня. Хрущев чего начал - да потому что жареным запахло: армия, милиция, кгб или кто там еще могли встать на сторону его оппонентов и нах оторвать ему бошку. И вот надо было создать пугало из этих самых оппонентов-сталинистов, а себя пропиарить как спасителя и гаранта.
При Леониде Ильиче портреты Сталина часто прикрепляли на ветровые стекла автомобилей - была такая мода. Вот оценка всем хрущевским разоблачениям культа личности. Причем никакой пропаганды Сталина не было, было по принципу о мертвом хорошо или ничего. Ничего про него не говорили и в учебниках не писали.
Потом пришли те, кто
Цитата:
|
готов страну пиндосам задарма сдать
|
То же самое, что при Хрущеве - надо было своему воровству оправдание придумать, а добрейшей души человека Зюганова изобразить пол потом, который к тому же запретит жвачку и китайские тряпки. И снова понеслось, потому что боялись, что их шайку-лейку разгонят. И сейчас продолжают брехать. Уже, может быть, и не боятся, но стадное чувство не дает объективно взглянуть на историю. Попробуй заявить, как Черчилль, что Сталин великая историческая личность - погонят с телевидения, вот и остались на ТВ только клоуны-историки.