Показать сообщение отдельно
Старый 16.08.2007, 11:37   #264   
Форумец
 
Аватар для zss_vrn
 
Сообщений: 1,986
Регистрация: 27.08.2003

zss_vrn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ASSA
общем-то все сталинские приобретения 30-40х суть есть нападение на соседние страны. ну не понимаю я как он мог просто ждать чужой агрессии и строить политику по-другому. в пол-года перековался?
Сталин был, может быть, маньяком, но не дураком, это точно. Он, как разумный политик, плевал на невыгодные договоры и брал только то, что мог переварить. А переварить он мог только бывшие куски Российской империи.

Напал бы он на Гитлера? Наверное, если бы почувтвовал, что обязательно победит, напал бы. Как разумный политик любой страны в любое время, в том числе и сегодня.
Те же США напали на Ирак, например, имея гораздо меньше поводов, чем могли бы быть у Сталина к 42-43 годам.
В политике нет морали. За агрессию наказывают только проигравших.
  Ответить с цитированием