Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2007, 11:42   #302   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
zss_vrn, Во-во. Не хватает только короного захода на тему "да вообще Ленинград спасли финны"... да-да-да...
А говоря об обороноспособности и политике... камрады, не надо мерять разными мерками -вот эта для русских, а вот эта, к примеру, для французов.
Это я к тому что не слышно что-то разговоров о том, что Французы окупировавшие, в ответ на задержку с выплатой репарций Эльзас, такие плохие - что просто нечеловеки какие-то. А вот про русских развалившие пояс государств-лимитрофов, в момент который наше тогдашнее руководство сочло удобным - гады, сволочи и вообще практически фашисты. Вот кому нравится сейчас то что творят прибалты? А с чего вы решил что раньше эти ребята были умнее? А финны так вообще с 19 года все никак насчет Карелии успокоиться не могли. И норвежцы со шведами наглеть в наших территориальных водах перестали только после переброски на Северный флот подводных лодок. До этого их крейсера гоняли наших погранцов в наших же водах. Или что по отношению к русским дикарям все можно? А вот с цивилизованными европейцами грубо нельзя? Психика очень тонкая?
А еще к тому, что та же Франция рухнула за четыре недели. А ведь еще в 35 году - считалась самой сильной военной державой Европы. Кстати, вместе с французами облажались и англичане. Причем не только на суше. Достаточно вспомнить как именно немцы взяли Норвегию. И единственная армия (единственная!) которая более менее на равных (т.е. не только отступала и оборонялась, а еще и проводила более-менее успешные наступательные операции) на тот момент - Красная армия. Это, как говорит zss_vrn, факт. И прежде чем предявлять нашей армии и нашим полководцам что немцы таки были сильнее и умелей, давайте ка посмотрим, а кто еще хотя бы на таком уровне мог противостоять немцам? Ну?
  Ответить с цитированием