Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2007, 08:32   #328   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Valmont
Есть военная аксиома: "Нападающий всегда несёт бОльшие потери, чем обороняющийся". Если происходит наоборот, то либо нападение было фантастически внезапным, либо обороняющиеся подошли к вопросу обороны в чисто советском стиле - то есть абсолютно никак.
Это вас кто-то обманул. Про аксиому.
Цитата:
Сообщение от Valmont
Люди готовы верить историкам, ещё не родившимся во время ВМВ, а её непосредственным участникам - нет.
Слишком уж предвзятый подход...
Очень, очень может быть. Но. Оценка одним человеком любого большого события почти всегда страдает от эффекта "вида из окопа". Историк же, на то и историк что бы быть над событием. Разница, я полагаю, понятна?

Относительно же "мифа о превосходстве Германии", вы поинтересуйтесь экономическими и промышленными показателями СССР и Германии на 41 год. Превосходство это не только количество танков состоящих на балансе Минстерства обороны.

ASSA, да все понятно про эту статью, но цифирь кстати, вполне того... как говорят историки основывается на «конвенционных» источниках, то есть исследованиях, относительно которых в обществе (и сообществе историков) есть достаточное согласие. И кстати, приведена эта цифирь человеком которому все деяния И.В. Сталина далеко не симпатичны.
  Ответить с цитированием