vadimsch
Цитата:
|
Похоже, Вы стали оголтелым циником...
|
Я просто сторонник соблюдения в дискуссиях хотя бы элементарной логики. Если человек утверждает, что «язычники не ведают добра и зла», приводя в качестве аргумента набеги на Константинополь, то я считаю себя вправе указать на абсурдность подобной аргументации, приведя в пример, хотя бы, крестовые походы. Я ничего не говорю здесь о сути утверждения (хотя с ним и не согласен), но если человек что-то утверждает, то он должен привести хотя бы минимально логичные аргументы. Причем тут цинизм?
Так же я не вижу ни малейшей причинно-следственной связи между заповедями Христа и тем, что «человек – существо социальное». Уж извините.
отец ОЛЕГ И что следует из приведенных цитат? У вас, наверное, была какая-то мысль, когда вы их приводили, но вы забыли включить ее в сообщение. Цитаты сами по себе (как я уже демонстрировал) не могут служить утвержденими. Они не могут даже служить аргументами. Цитата – лишь иллюстрация мысли, но никак не ее замена.
Разве вам не читали курс риторики?
