|
Ыщккн, Я в первую очередь за разрешение ношения, вполне достаточно и того оружия, что есть. Однако, если его невозможно экстренно применить, при нападении (ружье в сейфе, ключи далеко, а патроны вообще в другом месте, да еще зарядить надо),то нафиг оно нужно?
Согласитесь, что гладкоствольное оружие у крестьян было!! И они могли свою хату защитить!
Ваша ирония по поводу:"Даже коментировть не хочу!" критики не выдерживает:
1. Кто придумал закон, по которому оружие, хранимое дома невозможно мгновенно применить? - МЕНТЫ
2.Зачем? - Что бы свободно врываться в дома и арестовывать кого хочу!
Жертвой отбора стать не боюсь. Ибо филосовски, кому то надо и пострадать за идею!
|