Цитата:
|
Сообщение от Ыщккн
о тех которые считают что им для жизни сильно не хватает пистолета.
|
Таким "для жизни" вечно чего то не хватает.
По теме, сейчас и без короткоствола существует масса холодного и травматического оружия, способного серьёзно покалечить и даже убить нападающего. Нет в обществе главного: признания ПРАВА каждого не только на самооборону но и на защиту окружающих. Причём права не формально написанного, а закреплённого в традициях судопроизводства, в прецендентах судебных разбирательств. Серьёзная проблема и в отношении общества к людям, этим правом воспользовавшихся и убивших агрессора (а для кого то он был просто человеком). И в это не сформированное поле вносить огнестрельное оружие рано.
И для размышления, на секунду представьте, что вашего знакомого (не друга а так себе, были знакомы по школе, потом долго не видились, потом узнали что знакомый много пьёт и нигде не работает) убил посторонний для вас человек. Причём убил вполне законно, защищаясь от вашего знакомого, находившегося в припадке белой горячки и нападавшего на окружающих.
Так вот способны ли Вы будете признать за убившим его законное право на самооборону и то что он возможно спас нескольких из окружавших его людей?
Или возненавидете его и будете считать убийцей, повторяя "так то знакомый был добрым человеком, ну выпивал с кем не бывает" что по своему тоже будет правдой.
Вывод, требуя себе оружие для защиты от противозаконных действий, мало кто отдаёт себе отчёт в том, что такое же право необходимо признавать и за окружающими в отношении тебя самого.