Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2007, 21:37   #34   
консультант
 
Сообщений: 444
Регистрация: 19.08.2006

Valentin Gura вне форума Не в сети
tn-210, согласен потому проповедую подход системный...

ламповые усилки делаю потому что знаю как их сделать хорошими за разумные деньги.
Транзисторный «китайский» проще купить и апгрейтить чем сделать.
колонки делал... было дело ... пришол к выводу что :
1 классические Акустические системы в разы прощее с точки зрения элекрики чем усилитель.
2 в десятки раз дорожее детали (при условии тогоже качества ) ...
3 во много раз больше труда столярно-монтажного (квалифицированного) чем инженерного
4 я не умею работать с деревом на должном уровне
5 я не умею заставить себя работать в том нужном ключе.
6 я слишком хорошо знаю ламповые усилители, что мешает делать колонки
7 успешно пробовал делать макеты лампового плазменного ВЧ звукового излучателя. было в планах их делать на заказ. вещь перспективная.
8 также в планах было делать НЧ звено с акселерометром и СЧ звено активное ламповое HV электростатик.

активная АС с минимумом подвижных частей. усь на каждую полосу.
минимум ОС.

потому мне как пытливому инженегру с необузданным умом мало это интересно без стороннего финансирования...

Если у кого есть финансы или умение работать с деревом, заказ или меценатская воля на развитие темы то милости просим на переговоры.


классические колонки давно не возбуждают, потому что попали под коммерческий взгляд китайцев всех наций и стали стоить соответственно качеству... потому конкуренция возможна только если обманывать или покупателя или себя... я хочу жить честно ...

Все это моё личное мнение...