Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2004, 13:13   #20   
Одноклеточный
 
Аватар для Dim4ikk
 
Сообщений: 3,968
Регистрация: 25.11.2002
Возраст: 44

Dim4ikk вне форума Не в сети
ИМХО все правильно он делает. В советские времена так все и было. Государство оплачивает твое обучение, а ты потом работаешь на него на гос. предприятии (в те времена гос. предприятия процветали и неплохо платили своим работникам). А сейчас полный бред. Гос-во платит, обучает людей 5 лет(!) а они потом идут в фирму "рога и копыта". И государству вред - потратило деньги зря, и фирме тоже не сахар - пришел человек с совсем другой специльности, его надо обучать и готовить как студента. Это здесь на форуме все такие богатые, что могут платить свои деньги, учиться (или не учиться) на одного, и потом работать по другому профилю (или не работать). А что делать людям, у которых нет денег на платное образование? Для них это благо, т.к. для планируемой перспективной жизни им нужно будет всего 2 вещи: голова и стремление. Обучение и работой государство их обеспечит. А там, глядишь, с притоком молодых образованных работников, поднимутся наши предприятия, начнут развиваться и платить неплохие работникам деньги. А гос. предприятие это белая з/п и ипотечное кредитование => после неск. лет работы молодые люди получают свое жилье и пр.
Так что молодец наш президент! А платные ВУЗы все-таки надо надо оставить для свободы выбора...
  Ответить с цитированием