Цитата:
|
Ни для кого не секрет, что мы с вами живём в условиях социокультурной трансформации, носящий стихийный характер. Причём, сия стихийность максимально приближена к хаосу.
|
вот до данного момента для меня это был секрет
Цитата:
|
Как известно, многие (если не большинство) процессы в нашем обществе носят бессознательный характер (чего не скажешь о другом,к примеру, западном обществе).
|
и это мне не было известно
Цитата:
|
ключ находится в определении что - не позволяет стихийности превратиться в хаос, а целенаправленности в банальную диктатуру.
|
а вот это хороший вопрос... попробую предложить вариант - закон маятника, т.е. любые отклонения в крайности испытывают на себе действие противоположно направленной силы тем больше, чем сильнее было отклонение. лучшие лидеры это как раз те, кто не пытается бороться с такими силами, а наоборот - чутко улавливает "волну" и оседлывают гребень
Цитата:
|
можно применительно к предмету обсуждения, скажем так, обозначить инстанции воздействия как "интеллектуальная элита" и "политическая элита"
|
идеальный вариант - когда эти две группы совпадают, но как известно идеалов не существует
Цитата:
Проблемы именно точечного воздействия на политич. элиту.
По твоему, общество просто не готово к адекватному анализу этих перемен?
|
общество всегда готово к чему-то, однако лишь немногие могут уловить - к чему именно, а уж тех кто способен с этим знанием что-то реально сделать и вовсе не каждый десяток лет можно встретить
а все это я к тому, что вот ну не просматриваются тутоти потенциальные "субъекты точечного воздействия" в сабжевом смысле, ну хоть ты тресни, а потому - тема и правда довольно бесперспективна (имхо)