|
cold blood, сложно всё это, но попробую пояснить, уголовный кодекс расчитан на три группы людей
1 изначально законопослушные люди, которы никогда в жизни даже неподумают о преступлении закона(в РФ группа мала, ибо законы отрваны от жизни, и не ассоциируются у большинства со справедливостью, какая-либо моральная база отсутсвует, либо черезвычайно слаба)
2 люди склонные к преступлению, ук классифицирует и ссанкционирует их деяния. Их не исправишь, их можно убить(по закону) но...об этом позже
3 самая многочисленная группа, люди, которые не имееют жёстких установок.Эти люди могут под влиянием внешних факторов пойти на престпление, равно как и отказаца от него. Страх перед УК зачастую является основным фактором, который удерживает их от преступления. Не имеет смысл пугать их вышкой, так как наиболее возможные(для них) преступления наказываются гораздо мягче
Таким образом целесообразность высшей меры наказания можно разделить на пункты
1 тупо "отомстить" а содеяное.....на мой взгляд в этом мало смысла, хотя вопрос канешно спорный
2 напугать.....для 3 группы неактуально, вторую групп невсегда этим проймёшь
3 "некуй типа хавать за мой счёт"......налогов меньше с тебя брать всё равно небудут....сэкономленные деньги погоды несделают....
|