[winlirca]

едем далее (про "Телепузиков"):

Давайте рассмотрим, как объясняется авторами фильма понятие "украшение". Сначала украшение - букетик, перевязанный ленточкой,- появляется на елке. "Украшение", - говорит диктор. Затем мы видим букетик заткнутым за пояс одного из телепузиков. "Украшение", - повторяет диктор, и вдруг букетик с ленточкой оказывается у телепузика в заду! Он, как собачонка, начинает бегать по кругу, пытаясь его вытащить, а остальные персонажи весело смеются.

Какая модель поведения прививается ребенку? Украшение - то, что втыкают в зад товарищу и дружно веселятся, поскольку это смешно. Это четкая модель никем не наказуемого демонстративного поведения: телепузиков не отшлепали, не поставили в угол и даже не сказали, что так вести себя плохо! Напротив, это здорово: воткнуть что-нибудь товарищу в зад и потешаться над ним.

Корр.: Попутно замечу, что здесь также снимается очень серьезное табу. Даже сверхдемонстративным детям раньше и в голову не приходило, что в зад товарищу можно что-то втыкать. Максимум, на что они были способны, это прицепить забавную рожицу к чужой спине или поставить сзади товарищу рожки. Хотя все равно подобные шуточки бытовали среди подростков, а не малышни. И потом, это серьезное растормаживание сферы влечений, привитие гомосексуальных наклонностей.

Юмор по поводу "воткнуть что-то в задницу товарищу и смеяться" - это тупо. Но, Господи, при чём тут "привитее гомосексуальных наклонностей"??

Я как-то не припомню, чтобы даже самые отпетые мальчишки-хулиганы вытворяли раньше что- то подобное. В крайнем случае, они - опять-таки подростки, а не дошколята! - могли насыпать кошке под хвост перца или, скажем, намазать там горчицей

хм... не помню я чтобы слышала о таких издевательствах над кошками в своё время...

на протяжении всех трехсот шестидесяти пяти серий телепузики на призыв "Пора спать!" прыгают в люк, расположенный в холме. У маленьких зрителей этот люк ассоциируется с уютным домом, в котором обитают телегерои, то есть образ люка становится положительно окрашенным, и часть особо внушаемых, а также склонных к рискованному поведению детишек вполне могут последовать примеру любимых персонажей.

ага, все детки дружно взяли и попрыгали в люки. каждый день вижу.

Однако мы еще не окончательно утратили память о норме и помним, что детей испокон века учили на ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ примерах. Отрицательные же старались не демонстрировать и, главное, всегда сопровождали моралью.

вот это правильно. одна из немногих умных мыслей.

"Симпсоны", например, направлены на внедрение девиантных моделей поведения в семье, и вы, наверное, знаете, что родители даже подали в суд...

не могу сказать, что являюсь ярой поклонницей симпсонов, но обвинение в данной направленности могу оспорить.

Молодой человек лет тридцати заметил, что его семилетний ребенок, очень милый, хороший мальчик, вдруг стал дико себя вести: накидываться с кулаками на мать, говорить гадости. Отец не мог понять в чем дело, пока его товарищ не сказал: "Послушай, да он же в точности копирует то, что показывают в мультфильме про "Симпсонов". Действительно, мальчик дважды в день, утром и вечером, смотрел этот мультсериал, а отцу и в голову не приходило, что в детском мультике может быть что-то вредное. Возмутившись, он подал в суд на компанию Рен- TV, которая показывает "Симпсонов".

воспитывать ребёнка прежде всего надо, вот что, а не сваливать на мультики.

Как вам понравится, например, такой ответ сына на просьбу матери что-то сделать: "Сама сделай, старая потаскуха!" Старики, например, дедушка Симпсон, выставлен в идиотском свете; над старостью, дряхлостью, болезнью тонко и весьма остроумно, что особенно страшно, глумятся: то черепаха крадет его вставную челюсть, а старик не может догнать ее, то перед носом захлопывает дверь родной сынок...

ключевое здесь "тонко и остроумно". А если так, то это можно смотреть. Просто не факт что всем и всегда