Цитата:
|
Сообщение от mikе
А когда стакан разбит случайно и его цену включили в счёт, то на него, имхо, можно спокойно забить.
|
В подобных ситуациях нужно исходить из того, что стаканы бьются, ножки и у бильярда ломаются, а шары раскалываются именно случайно, ибо умысел доказать крайне сложно, хотя и возможно - например запись с камеры видеонаблюдения где клиент на спор ломает о свою голову кий, (свидетелей в качестве доказательства упоминать не будем, ибо на каждой стороне несколько человек будут плести свое, и получатся прямо противоречивые доказательства, которые суд в совокупности не примет ). Возможно, что клиент сам признает умысел и добровольно раскошелится, но сие маловероятно. К чему это все я? А к тому, что существует такая статья в гражданском кодексе
Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Т.е. в условиях случайного повреждения имущества и когда нет письменного соглашения о неустойке взыскать стоимость этого имущества даже в судебном порядке не получится. Если же доказать умысел - тогда есть судебная перспектива, но
Цитата:
|
Сообщение от mikе
ты этот умысел до новых веников доказывать будешь.
|
Чтобы было все юридически правильно
Цитата:
|
Сообщение от rss
заключайте с каждым посетителем письменный договор аренды бильярда и в этом договоре определяйте размер штрафа
|
за ненадлежащее исполнение посетителем своего обязательства по бережному отношению к арендованному (ну или там взятому напрокат, сейчас лень думать, как правильнее) имуществу. С другой стороны, при таком подходе большинство посетителей резонно скажут, что не фиг у этих скопидомов делать и разойдутся по другим злачным местам.