[Reader]

Сообщение от илья ильич

Итак, изменились ли этические нормы, существовавшие в СССР, по сравнению с нормами нынешнего дня? Несомненно.
Изменились даже нормы права.
В таком случае, не согласиться ли нам с авторами данного документа?

Тут существенен момент "нам". Это во первых. Это "нам" должно объединять людей с общими морально-этическими нормами, чего на сегодняшний день в нашем обществе не наблюдается.
Во вторых, что бы согласится или нет с данным обращением, нам необходимо обладать в достаточной степени объективной информацией о тех событиях. Лично у меня подобные высказывания

Сообщение от илья ильич

По самым скромным подсчетам, только на территории Германии было изнасиловано более двух миллионов женщин в возрасте от 8 до 80 лет!

подрывают доверие к авторам документа. Если бы подобное имело место быть, то несомнено имело бы отражение не только у данных деятелей. Можно предположить, что прохождение наших войск и было не столь безупречным, ни с точки зрения времени действия, ни с нынешней, как может быть говорилось в советское время, но указанная цифра просто фантастична.
Но в то же время нельзя не отметить и точку зрения, не то что бы оправдываующую действия РОА, но дающую идеологическую базу, вроде той, которую придумали себе в своё время большевики.

Сообщение от Nataly

предательство и свобода выбора - разные понятия, не имеющие ни каких общих точек соприкосновения. искать между ними общее или разное - заниматься подменой понятий.

Совершая тот или иной выбор, можно совершить и предательство по отношению к кому то-чему то. Где тут подмена понятий? Не нравятся термины, предложите свои, возможно они будут более удобны и наиболее полно отразят сущность вопроса.

Сообщение от Ыщккн

Чо тут непонятного? Если договорились "на суше" об одном, а когда до дела дошло - то другое, то это и есть измена.
Туркул тот же, насколько я понимаю никогда не подписывался защищать советскую власть. Честный человек и поступил честно - воевал за правильных, с его точки зрения социалистов.
А Власов, к примеру, все предвоенное время очень даже охотно служил, и первый год войны воевал, не хуже большинства. А когда до горячего дошло, резко "поменял убеждения". Прозрел. Если бы не окружение так и ходил бы слепым.

Бытиё определяет сознание?
Однако, вот смущает нахождение, с одной стороны уважаемых солдат (Туркул), с другой стороны лиц резко прозревших, и всех их в рядах армии оккупантов. Мдя.