Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2007, 16:41   #209   
hellbilly
 
Аватар для nokio
 
Сообщений: 634
Регистрация: 03.08.2005

nokio вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Snakeskin
Но не доказано.
Не доказано, что он был, так правильнее. Но это оффтопик )
Поскольку тема затрагивает национальное самоопределение, неплохо было бы поговорить о том, почему некоторые заинтересованы в денационализации.

В начале XX века в России евреи национал-коммунисты в колхозах, душегубках и гулагах истребили миллионы русских людей. В конце XX века еврейские национал-либералы, «реформаторы» и еврейские олигархи выморили 10-15 млн. населения РФ. А в чем историческая вина русского национализма? Быть может лишь в том, что он был слишком слаб, чтобы всё это живодёрство предотвратить.

Заметим, еврейский и русский национализмы принципиально отличаются. Русский национализм это национализм Большого Народа. Вопреки расхожему предрассудку Большой Народ не нуждается в национальной дискриминации. То есть, конечно, он может предусматривать дискриминацию опасных меньшинств, но это не принципиальная позиция, а лишь реакция на конкретную угрозу. Малый Народ всегда паразитирует на Большом, и поэтому для национализма Малого Народа дискриминация Большого Народа по национальному признаку это способ жизни. (Не следует, кстати, путать еврейский национализм с израильским.)

Не хочу сказать, что национализм Большого Народа вещь приятная во всех отношениях, однако он фундаментально отличается от национализмов народов Малых, гнусных всегда и во всём.

Большой национализм ставит целью процветание Большого Народа, и, следовательно, заинтересован в развитии страны в целом. Малый национализм ищет эффективные способы паразитирования Малого Народа на Большом, а в отношение страны занимает позицию свиньи под дубом.

Это элементарная констатация, совершенно очевидная: основой процветания России может быть лишь русский национализм. Но старательно продолжают вымучивать «доказательства», что для России смертельно опасно русское засилье, развивают абсурдную идею, что для стабильности процветания РФ необходимо враждебное отношение власти к русским – большинству населения. Понятно, чтобы упорно нести заведомую околесицу, нужно иметь в том прямую заинтересованность.
  Ответить с цитированием