Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2007, 09:17   #5   
Registered User
 
Сообщений: 743
Регистрация: 22.08.2003
Возраст: 43

Child_of_Bodom вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Child_of_Bodom, а в чем именно чушь?
Во всем. Процитированная часть текста -- это параноидальный безграмотный бред человека, об истории экономической теории в целом и классической школы в частности не имеющего ни малейшего представления.

Т.е. понятно, что zeitgeist, дух времени, требует, что все урожденное в Великобритании подвергалось освистыванию со стороны ура-патриотов, однако в данном случае -- это перебор. Последователи классической школы, вкупе с ее последователями, критиками и ревизионистами практически создали современную экономическую теорию. А "Исследование о природе и причинах богатства народов" Смита -- ее краеугольный камень.

Все написанное же в процитированном куске текста -- невероятный бред, полученный путем противоестественного слияния стремления угодить нынешней официальной внешнеполитической доктрине, безграмотности, подтасовке причинно-следственных связей и откровенной лжи.

Такие дела.
  Ответить с цитированием