Цитата:
|
Сообщение от nilov
Сергей Шавло прокомментировал слухи о том, что "Зенит" мотивировал "Сатурн" в матче против "Спартака", выплатив раменчанам 300 000 евро.
"Про это ничего сказать не могу. Вполне возможно. Но это дело "Зенита" и "Сатурна", — цитирует босса красно-белых "Комсомольская правда".
"Сами мы этим не занимаемся принципиально и заниматься не будем, — продолжил тему Шавло. — Задача "Спартака" играть в футбол самим, а не оглядываться на других. Мы надеемся, что и остальные клубы будут придерживаться правил честной игры".
|
Это конечно возвеличивает клуб, не сумевший забить сопернику, у которого судья позволил покалечить игрока в "удобном" месте. Однозначно, Спартак хорошо играет только против клубов, которые не получат денег за матч. И, возможно, еще вылетевших из 1 дивизиона во второй, и играющие в УЕФА за fair-play. Нет, конечно, нельзя сказать, что в первом случае у противника нет мотивации, а во втором - недостает грубости.
И конечно, нельзя говорить, что этот результат соответствует уровню великого клуба. Пиар - вот главное и основное, это соответствует уровню Спартака гораздо больше, чем, скажем, Зениту. Который не покупал в желтой прессе статьи о подтасовке жеребьевки УЕФА, давшие сопернику лишнюю неделю отдыха в нужный момент, а просто отыграл свой матч с АЗ и молча взял после него свои три очка. И вышел на первое место единолично.
Конечно, гораздо проще сыграть два матча за неделю, чем один раз выиграть у мотивированного противника. Только несправедливость судьбы не позволила Спартаку доказать свое превосходство в этом туре. Возможно, она будет стоить дешевле в следующий раз. И в одном из предстоящих двух туров удалят вратаря или позволят забить мяч рукой. А то вдруг Ростов окажется мотивирован не меньше Сатурна.
Захочет напомнить, что игру футболиста определяет не взятка, а уважение к клубу, за который играешь. А то оплюют, как ни в чем неповинный Сатурн, который, оказывается, продал свою победу - беспрецендентный случай в истории футбола.