|
roll74, я думаю что сначала надо поставить корректный эксперимент, а потом уже надувать щеки. Например, взять сто-двести детей каждой рассы, одинаково их кормить, одинаково воспитывать и образовывать и тестировать скажем в возрасте 3,5,8,12,15,20 лет. Вот тогда получится нормальный результат.
По поводу того почему белые, в среднем, в США живут лучше. Давайте не забывать что еще в тридцатые (если не в пятидесятые) годы прошлого, 20-века, в американском транспорте были места "только для белых". У этих расс попросту разная стартовая позиция. Это, кстати, определяет ответ на то сколько среди негров ученых. Если папа-дедушка-прадедушка никогда не получали нормального образования и не стремились к этому (поскольку для них это за пределом реального), то и дети к этому стремиться, как правило, не будут. Ибо есть пример родителей.
Так что предлагаемый тест мог бы выглядеть так. Давайте возьмем десяток пионэров из кружка радиолюбителей и стравим их с десятком их ровесников из клуба "Золотые перчатки", а потом сделаем вывод, что поскольку дом пионэров расположен в центральном районе, то там водятся умненькие ботаники, а вот в районе проспекта Труда, где располагается клуб "Золотые перчатки", напротив, кишмя кишат этакие вот крепыши-без-затей. Это называется "привет от акадэмика Фоменко".
Предлагаю Baco загнать на кедр чтобы он там кушал шишку, а под кедр поместить дикобраза, что бы какал на него, и во избежание побега.
|