[Андрей/пипи/]

Часто приходилось слышать, что русские, не умея противостоять цивилизованным армиям в прямом боестолкновении, использовали очень «сильную» тактику- уничтожать все материальные ценности, которые гипотетически могут достаться врагу.
Здесь можно вспомнить и Петра Первого, и московский пожар 1812 года, но особых масштабов это достигло в годы второй мировой войны.
Ладно, можно понять, когда взрываются заводы, могущие чисто гипотетически выпускать военную продукцию, или в конце концов здания этих заводов могли немцы сдавать арендаторам, но можно ли понять, когда уничтожаются продукты, которые могут пригодится и местному населению?
Можно ли простить З. Козьмодемьянскую, вернее тех стратегов, кто её послал совершать «подвиг», поджигая крестьянские избы в тридцатиградусный мороз?
Она при этом обрекала на гибель далеко не немецких солдат. Боюсь, что по большей части от этого страдало местное население, состоявшее из стариков, женщин, детей, больных и т.д.
Является ли такая стратегия, по вашему мнению, верхом военного искусства?
Стоит ли ради гипотетического вреда врагу, обрекать на вполне реальную гибель своих соотечественников?
Может неспроста такая варварская тактика больше нигде в мире не применяется?