Показать сообщение отдельно
Старый 23.06.2004, 17:33   #17   
Форумец
 
Аватар для Aleksey
 
Сообщений: 605
Регистрация: 11.04.2003

Aleksey вне форума Не в сети
Zorg
В какой-то степени ты прав и я с тобой согласен, законы РФ и всё такое, но если ты следишь за жизнью cdma one, то замечу что Кодотел один развиваеться и растёт и ничего ему не помеха, вот это странно даже для меня.В Москве Сонет сплавили, он у Системы как разменная монета, в Питере Петросвязи не выделили частоту и поэтому он только в области работает, альянс Метросвязи(НТС,Экофон, МетротелКазань,Петросвязь и в Оренбурге какая-то кантора) так же не может развиваться из-за не возможности закупки оборудования(они ставили квалкомовские БС, а сейчас это подразделение принадлежит Эриксону, а его оборудование не сертифицируют) к ним так же можно отнести и Уралсвязьинформ.Вот теперь и вопрос почему Кодотел один так круто развиваеться и никто прикрыть его не может, хотя я уверен желающих очень много. И ещё во временя правления г-на Морозюка в Сонете две канторки судились с Минсвязи сильно это Кодотел и Сонет, теперь Дятел один.Ну чтож поживём увидим..., последний процесс который мне известен Кодотел при поддержке МАП выйграл суд у МинСвязи о несворачивании сеток cdma one к 2010г.

Немного информации взято с сайта Московского арбитражного суда на разные периоды:

На этом злоключения "Сонета" не заканчиваются. Практически все вопросы о дальнейшем развитии бизнеса компания вынуждена решать через суд. В конце февраля она выиграла иск к Минсвязи по делу об ограничении мобильности его сети. Оператор смог доказать необоснованность доводов Минсвязи, выдавшего "Сонету" лицензию на предоставление услуг радиотелефонной связи в фиксированном виде, хотя во всем мире CDMA используется в сотовых сетях. Тем не менее этот вопрос по-прежнему открыт, так как Минсвязи подало апелляцию.

Вопрос открыт, суды продолжаються, cdma one пока фиксированно....

Третий иск, который также сейчас находится в арбитраже, связан с отказом министерства выделить второй канал связи. По словам г-на Морозюка, несмотря на то что Ассоциация-CDMA выступает единым фронтом в решении этой проблемы, арбитражные разбирательства с Минсвязи ведут лишь две компании -- "Сонет" и воронежский "Кодотел".

Второго канала так же пока нет сидим на 130, Кодотел решает эту проблему двумя БС в одном месте, хотя если его дадут связь в разы улучшиться.



Федеральный арбитраж Московского округа поддержал МАП в его борьбе за отмену решения Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) при Минсвязи, запрещающего сотовым компаниям использовать частотный диапазон 800 МГц после 2010 г. Операторы, которых этот запрет коснулся, демонстрируют оптимизм. Но, даже если Минсвязи согласится с нынешним вердиктом суда, их положение вряд ли сильно улучшится.


Проблемы с частотами у сотовых компаний, работающих в диапазоне 800 МГц, начались весной 2000 г. - именно тогда ГКРЧ свои решением предписала операторам не позднее 2010 г. освободить эти частоты: якобы те понадобились для развития цифрового ТВ. Изначально в этом диапазоне "размещались" операторы двух стандартов - IS-95 (в народе известный как CDMA-800) и AMPS/DAMPS-800. Последним осенью 2001 г. Минсвязи предложило компромисс: операторы освобождают диапазон, а взамен получают лицензии, дающие право работать в более современном стандарте GSM-1800. А вот операторам CDMA ничего подобного не предложили. Более того, еще в 1999 г. абонентам сетей CDMA-800 (которые Минсвязи считает сетями фиксированной, а не мобильной связи) запретили пользоваться своими трубками на улицах.

Операторы, работающие в "проблемном" CDMA-800, рады уже тому, что их не бросают в беде. По словам председателя Ассоциации операторов сетей CDMA Валентина Косых, спорный диапазон используют 19 операторов CDMA, чьи сети охватывают 26 регионов. "Развиваться в условиях действующих ограничений трудно, - сказал он "Фокусу". - С решением суда у нас появляется юридическое основание для расширения бизнеса". Довольны и в "Кодотеле" - воронежском операторе CDMA-800, обслуживающем около 70 000 абонентов. "Решение ГКРЧ не позволяло нам расширять зону покрытия и тем самым выполнять условия лицензии, - говорит пресс-секретарь компании Алексей Шамарин. - Теперь мы можем развиваться, не меняя стандарт связи".


Вот это пока МинСвязи вроде не удалось обжаловать.

Осталось ещё за мобильность биться, но...
  Ответить с цитированием