Цитата:
|
Сообщение от Михалыч)))
grifon, какие слезы умления? ты скажи лучше конкретно - какими силами собираешься прикрывать страну от бомбежек и ударов крылатых ракет? бои танковых армад остались во второй мировой. сейчас никто не станет вводить многомиллионную армию на нашу территорию. и есть ли у соладтов АКМ или М-16 - пофиг. из автомата бомбу не остановишь. еще раз спрашиваю - как именно ты собираешься воевать в безъядерном конфликте с сша? их действия примерно ясны - удары крылатыми ракетами по объектам пво и военным аэродромам, а затем методичные бомбежки. а вот что делать нам?
|
Боев танковых армад не было и во второй мировой. Кстати.
Второе. Вы что, полагаете, что у противника бесконечные запасы бомб и крылатых ракет? Или нескончаемое их производство?
Имеющихся запасов крылатых ракет в свое время едва хватило на Югославию. Это для справки. Кстати, именно это было одной из причин отказа от наземной операции. Нечем войска прикрывать было.
Это во вторую мировую можно было отправить 1000 ланкастеров на бомбежку. Сейчас и самолеты стали сильно технологичней и дороже, и момбы-ракеты тоже. В лучшем случае 100 самолетов во всем нато можно наскрести на вылет, как в одном из налетов на Югославию.
Предположим, НАТО решило напасть пусть даже не на всю Россию, а только на Воронеж. Разбомбили аэродром Балтимор, возможно ВПП авиазавода и аэропорт (на всякий случай). Возможно, кое-какие средства ПВО (стационарные). От том, что есть и передвижные, равно как и потерях среди противника умолчу. Дальше что? Бомбить без захвата города - бессмысленно. Значит надо входить в город. Кому? Пехоте, коммандос и прочим рейнджерам. Вопрос, что они там будут делать и какие потери понесут. (См."Падение Черного ястреба"). Уличные бои это вам не геймерский страйк. Тут понтами и страшилками про крылатые ракеты и бонбы не отделаешся. Танки не помогут - сами отличная мишень для РПГ. Крылатые ракеты и прочая авиация - тоже.
Принципиальная разница между советской армией и США - в тактике. В США любое вторжение основывается на "тактике выжженой земли" Это значит, что когда амерканский солдат вступает в город либо на какой-то захваченный плацдарм - ему не должно оказываться никакого сопротивления. Они просто не обучены штурмовать. Любой встречный выстрел вызывает у них панику. Да, у них крутые нутбуки, ружжа с лазерами, джипиес, джиэсем, связь и ваще они крутые перцы. А навстречу им пацан с СВДшкой и/или АКМ с подствольником. И каков результат? Что-то мне подсказывает, что шансы будут как минимум равны.
Так что прежде чем поддаваться панике после просмотра очередного голливудского боевика - надо задать себе вопрос. А от кого защищаться то?