Цитата:
|
Сообщение от Son
А если допустить что ЯО нет, наваляем?
|
Фигасе пправочка. В таком случае наваляем. А вот если совсем без оружия, то китайцы всех порвут, точнее мясом завалят.
Цитата:
|
Сообщение от Server
Завод по производству танков выпускает определенное кол-во танков в год, в армию попадает 10%, на продажу тоже около того, а теперь задайте себе вопрос: "Где же тысячи танков, которуе выпустил завод за это время? (20-40 лет)"
Я думаю есть какие-то законсервированные запасы, причем не только танков.
|
Фишка в том, что с завода оружие и обмундирование попадает на склад, а уже оттуда (через неопределённое время) в армию.
Цитата:
|
Сообщение от Server
что сейчас в стране среди молодежи 80% колеки, или дохляки неспособные не то что воевать,
|
ну эт Вы зря.
Цитата:
|
Сообщение от Andgy
глобальное превосходство врага в воздухе никто не отменял.
|
Цитата:
|
Сообщение от Andgy
но их авиация будет планомерно и методично вколачивать нас в каменный век.
|
В США лучшие самолёты, т.к. делали на них ставку. У нас всегда делали ПВО лучше чем в США, так как делели ставку неё. Так что можно и превосходство в воздухе отменить.
Цитата:
|
Сообщение от s3g
4. Техника 20-40 летней давности очень хороша в качестве мишеней для современной.
|
Американская техника в каких годах разрабатывалась,?
Цитата:
|
Сообщение от grifon
Первая мировая - заслуга Англии и Франции. Это как сейчас все считают, что войну выиграли США. Если Англия и Франция выиграли, а Россия (по вашему мнению) проиграла
|
Брестский мир - это акт капитуляции России
Цитата:
|
Сообщение от grifon
Ага. Первая мировая - заслуга Англии и Франции. Это как сейчас все считают, что войну выиграли США. Если Англия и Франция выиграли, а Россия (по вашему мнению) проиграла, то они воевали против друг-друга?
|
Да друг с другом, т.к.
Цитата:
|
Сообщение от grifon
Кроме белогвардейцев и чехов были еще французы, англичане
|