Цитата:
|
Сообщение от Bravo_Orlov
Кто тебе это сказал? Назови авторитетный источник.
|
Кстати, а насколько авторитетным источником является Библия? За десятки веков ее существования ее переписывали много раз, библиотеки монастырей разграблялись и сжигались, рукописи восстанавливали по памяти и т.д. Средств надежного хранения данных не существовало, ксероксов, обеспечивающих идентичное оригиналу тиражирование, тоже. Где гарантия того, что текст современной печатной Библии слово в слово соответствует первоначальному тексту? Прибавьте сюда многочисленные переводы с латыни. Оригинал (самая первая рукопись) я так понимаю, утрачен много веков назад. К тому же, апостолы, если не изменяет память, были неграмотны, т.е. все передавалось из уст в уста, проходя через мировоззрение конкретного человека?
---------------------------------------------------------------
К вопросу о первоисточниках:
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
- Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!
- Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!
И с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились первоисточники, столетиями же не открывавшиеся. И пропал. Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
- Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!
-
Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! А не
celibate! (celebrate - празднуй, радуйся; celibate - воздерживайся (сексуальное воздержание - одна из основ католицизма) Мораль: читайте первоисточники - а не их толкование
----------------------------------------------------------------------
О динозаврах - люди библейской эпохи не имели средств для противостояния динозаврам - окажись они с ними в одно время, люди бы просто исчезли с лица земли - один тиранозавр чего стоит. Одних от других, к счастью, отделяет эпоха в полсотни миллионов лет. Люди видели лишь окаменелости. Либо динозавры были созданы, а затем уничтожены (непонятно, накуя - если Создатель ведал, что творил, к зачем создавать? И зачем уничтожать созданное - не понравились? Или он не мог предвидеть, как будут вести себя его создания?), либо они были созданы сразу дохлыми в момент сотворения земли в ее толще, что еще более непонятно - для чего?
Да и святые отцы средневековья с пеной у рта и опираясь на Библию сажали на кол и сжигали на кострах за то, чему сейчас отправляют учиться своих детей. Если Библия одна, но было неверно толкование, где гарантия, что правильно ее поняли именно сейчас?
Сорри за оффтоп, но по-моему, кто-то насмотрелся Матрицы.