Добавим ещё цитат.
Цитата:
Точка зрения официального ислама
«Такая мера позволит обеспечить пропитанием и отцовской лаской внебрачных детей, которые сегодня есть у многих российских мужчин, а также брошенных детей» (сказал Верховный муфтий Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин).
По словам другого видного деятеля российского ислама Равиля Гайнутдина, введение многоженства позволило бы 'дисциплинировать российских мужчин'. 'В наше время светскому человеку дозволено иметь хоть 40 жен, но все они незаконные — если же мусульманин женится по шариату, то он берет на себя ответственность за каждую свою семью', — подчеркнул муфтий.
|
Цитата:
Другие точки зрения
Несмотря на то, что для мусульман многожёнство является традиционной формой семейной жизни, столкновение в одном и том же обществе двух норм — парного брака и многожёнства — является особенностью именно современного этапа развития человечества. Множественность норм в области личной и семейной жизни в современном обществе усиливается (ср., в частности, постепенную легализацию однополых браков). В ряде западных стран принимаются законы о «гражданских союзах», заключение которых во многих отношениях приравнивается к заключению брака, — в такие союзы может вступать несколько человек, находящихся между собой в различных взаимоотношениях.
Мобильность населения, возможность переехать из страны с одним законодательством, имея, к примеру, трёх официальных жён, в страну со строго моногамными законами дополнительно усложняют ситуацию.
|
Это всё взято из современной энциклопедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Многожёнство_в_России
Хочу заметить, что аргументов у противников легализации просто напросто не существует.
В том числе на форуме внятных аргументов нет, одна ирония или абсурд.
Жириновский говорит правельную вещь.
Он предлагает разделить институт РПЦ и институт брака.
Что в этом плохого?
Почему представители других религий и атеисты должны подчиняца РПЦ?