Миша Ложкин, привет!
Да нет, просто хочу узнать, как наши просвещенные массы относятся к миру, в котором живут, и согласны или не согласны они платить из своего кармана за то, чтобы он был устроен "справедливо" по их разумению.
Миш, дальнейшее не для тебя, а для непонятливых.
Попытаюсь объяснить еще раз, уже совсем "на пальцах".
Предположим, есть два человека с одинаковым доходом.
Первый из них, будучи уверен, что "всё в этом лучшем из миров" справедливо и правильно, не хочет делиться ни с кем, поскольку считает, что это будет "халява" для лентяев и тунеядцев, которых государство будет кормить за его счет. И для того, чтобы не было "халявщиков", он согласен даже на то, чтобы его доход был на 20% меньше.
То есть согласен, скажем, получать ежемесячно не 10000 баксов, а всего лишь восемь, но чтобы его не облагали никакими налогами вообще. Это понятно?
Другой же, считает, что все-таки в этом мире существуют бедные люди, которым по тем или иным причинам нужно помогать. Но жертвовать на эти благородные цели этот "альтруист" согласен не более 20% своих доходов.
То есть все виды налогов не должны превышать эту величину.
Это, надеюсь, тоже понятно?
Итак, к какой категории, по вашему мнению, принадлежите вы?
К тем, кто не хочет оплачивать "халяву" и даже согласен поступиться 20%, но не плодить "халявщиков", или к тем, кто согласен, чтобы его кровные, заработанные денежки шли на помощь беднякам, но тоже не более 20%?
Суть в том, что "этих" и "тех" в Штатах оказалось приблизительно поровну.
И поступиться они готовы именно 20%.
Такой вот парадокс.
А как окажется у нас?